MicrosoftがAIエージェント評価の手引きを公開|成功表示と実行結果を分けて確認
- 公開
- 出典
- Introducing the Agent Experience (AX) Practitioner Playbook(外部サイト)(Microsoft for Developers・発表)
- 確認日
- に出典の本文を確認
発表の要点
出典に書かれている内容の要約です。
Microsoftは10月9日付の開発者向けブログで、AIコーディングエージェントの評価から改善までの手引きを公開しました。
満点の評価なのに動かないコードもあったとして、意味を見る基準と、動作を示す確認を分けて扱います。
失敗の分析では、拡張機能が読み込まれない、読み込まれても呼ばれない、呼ばれても誤って使われる場合を区別します。
編集部の見解・提案
ここからは編集部の見解と提案です。当社が導入・検証した結果ではなく、検討するときの確認点として整理しています。
このニュースはMicrosoftの開発者向けブログに基づきます。手引きはSDKやAPIなどを作る開発者向けで、新しいAIモデルや店舗向けのアプリの発表ではありません。学習用の補助スキルも公開されていますが、編集部は導入しておらず、利用条件は公式の案内で確かめる必要があります。当編集部では、日本の店舗や中小企業での効果を検証していません。
ここからは編集部の提案です。成功の表示と実際の結果を分ける考え方は、社内でAIに作業を任せる場面にも使えます。まず問い合わせへの返信下書きなど限られた作業を一つ選び、宛名や答えるべき質問など、期待する納品物の条件を人が先に決めます。そのうえで、AIの実行記録と出来上がった成果物を別々に確かめます。
結果が期待と違うときは、渡した資料を読んでいない、使うはずの機能を呼んでいない、呼んだが使い方を誤った、のどれかを切り分けると直す場所を決めやすくなります。指示や資料を変えたら、同じ入力で変更前後を比べます。試験には顧客情報や外部への送信を含めず、送信や公開の前に人が承認する手順を残してください。これらは編集部の提案で、費用の削減や効果を保証しません。
AIに任せる作業の確かめ方は集客業務のAI活用ガイドや任せる仕事と確認する仕事の分け方の記事にまとめています。
業務へのAIの組み込みを進めたいとき
AkatsukiのAI社員構築の支援では、決まった手順の仕事をAIが進め、送信や支払いの前には人が承認する仕組みを、業務に合わせてつくります。
チームで確認したいこと
- 期待する納品物の条件を作業前に人が決める
- 実行記録と成果物を分けて確かめ、原因を切り分ける
- 同じ入力で変更前後を比べ、顧客情報は試験に含めない
出典・編集方針
- Introducing the Agent Experience (AX) Practitioner Playbook(外部サイト)Microsoft for Developers、発表。に本文を確認。
AIニュースは公式の発表を一次情報とし、事実の要約と編集部の見解を分けて掲載しています。料金・性能の比較や、出典にない内容は載せません。記事の作り方と訂正の方針は編集方針にまとめています。
次に読む
自社の業務でAIをどう使うかを整理したいときは、AI活用について相談することもできます。
関連する支援:AI社員構築の支援
支援の内容と始め方は、AI社員構築の支援のページで説明しています。